В Воронежской области суд удовлетворил исковые требования природоохранного прокурора о закрытии полигона ТБО в Семилукском районе, об этом корреспонденту ИА REGNUM 6 апреля сообщил старший
В Воронежской области суд удовлетворил исковые требования природоохранного прокурора о закрытии полигона ТБО в Семилукском районе, об этом корреспонденту ИА REGNUM 6 апреля сообщил старший помощник прокурора Воронежской области Михаил Усов .
В мае 2010 года Воронежской межрайонной природоохранной прокуратурой в Семилукский районный суд направлено исковое заявление о возложении обязанности на муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Производственное объединение по обращению с отходами» (далее МКП «ПООО») прекратить свою деятельность по сбору, накоплению и размещению твердых бытовых и нетоксичных промышленных отходов в отработанном карьере рудника «Средний», расположенном в Девицком сельском поселении Семилукского района. Также в иске выдвигалось требование об осуществлении рекультивации земельного участка, а в случае отсутствия денежных средств — о возложении субсидиарной ответственности на учредителя предприятии — администрацию городского округа город Воронеж.
В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что полигон твердых бытовых отходов (ТБО), эксплуатируемый МКП «ПООО», не введен в эксплуатацию в установленном законом порядке, ввиду наличия отрицательного заключения Комитета экологии и природных ресурсов администрации Воронежа. Срок его эксплуатации в настоящее время составляет 18 лет, что на восемь лет больше предусмотренного проектом. Общее количество захороненных отходов превысило проектную вместимость полигона более чем в два раза.
Вследствие длительных нарушений условий эксплуатации полигона имеет место истечение фильтрата за границы ограждающих дамб и землеотвода и скапливание его в естественных неэкранированных понижениях рельефа. В марте текущего года Семилукским районным судом завершено рассмотрение данного дела по иску прокурора. Доводы о том, что деятельность МКП «ПООО» причиняет существенный вред качеству окружающей среды, создает непосредственную угрозу здоровья населения близлежащих сел признаны обоснованными. Требования прокуратуры удовлетворены в полном объеме. Решение суда может быть обжаловано ответчиками в установленный законом срок.